Мир с Россией или калитка в ЕС: О чем грезил Зеленский в объятиях Вучича?

Итоги первого официального визита Владимира Зеленского в Сербию наделали шуму в политических кругах. Обсуждают последствия этого визита и в России.

Напомним: президент Сербии Александр Вучич во время встречи с Владимиром Зеленским публично выступил за территориальную целостность Украины. Также он заверил Киев в поддержке в вопросе вступления в Евросоюз, несмотря на то, что Сербия сама уже 14 лет находится в статусе кандидата на присоединение к ЕС.

Зеленский в свою очередь сделал реверанс и сказал, что позиция Украины в вопросе автономного Края Косово неизменна, Киев никогда не признает его независимость.

Но не только это привлекло внимание политиков. Во время встречи Вучич выразил мнение, что конфликт между Украиной и Россией «не завершится в скором времени».

Читайте также

А на Западе — шок! «Исламское НАТО» идет на смену дырявому «зонтику» США Ведущие исламские страны объединились — пока для совместной обороны

Вместе с тем, военные поставки Сербии для ВСУ уже ни для кого не секрет. Накануне бывший посол США в Белграде Кристофер Хилл рассказал о передаче Украине значительного объема боеприпасов сербского производства через Польшу, Чехию и другие страны.

По его словам, американские дипломаты помогали организовать такие поставки без прямого участия Сербии.

В 2024 году Вучич подтвердил, что на Украину «могли попасть"сербские боеприпасы примерно на €800 млн. Президент Сербии подчеркивал, что Белград не продает оружие напрямую Украине или России, однако заключает контракты с США, Испанией, Чехией и другими странами.

Сербия и сам Александр Вучич традиционно считались партнерами России, мы уже пару столетий называем сербов «братьями». Президент Сербии даже был награжден в России Орденом Андрея Первозванного. Он стал желанным гостем на праздновании 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

И вдруг — объятия с Зеленским… Причем на кадрах встречи видно, что Вучич первым обнял Зеленского. Жест на камеру? Что он может значить?

Многие обратили на это внимание, а украинский историк и политолог Константин Бондаренко выдвинул даже такую версию: «Белград пытается выполнить роль одного из посредников, стать одной из переговорных площадок типа Абу-Даби, Эр-Рияда или Стамбула».

Украинские СМИ после визита Зеленского в Белград уже который день захлебываются от восторга. Дескать, «ближайший исторический союзник России теперь на нашей стороне». Так ли это на самом деле? И в чем был смысл этого визита?

«СП» попросила высказать свою точку зрения политолога, доктора экономических наук, главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, который внимательно следит за переговорным процессом по российско-украинскому конфликту.

— Приняв Зеленского, Вучич сделал демонстративный жест в сторону европейских столиц: дескать, смотрите, мы тоже поддерживаем Украину, как вы просили, не забывайте, что мы на очереди в ЕС.

Тот факт, что поставки сербского оружия идут на Украину, уже ни для кого не секрет. От Белграда поступает и гуманитарная помощь Киеву. Но не это главное в визите Зеленского. Его цель — показать цементирование антироссийского блока.

«СП»: Зеленский в моем представлении — это такой пиар-менеджер. Большинство его поездок носит информационно-пропагандистский характер. Что в этом плане означает его вояж в Белград?

— Разумеется, Зеленского в Брюсселе попросили съездить в Сербию. И это — чувствительный удар по Москве и лично по нашему президенту. Ведь не секрет, что между Владимиром Путиным и Зеленским идет личное противостояние на грани неприятия.

А цель Запада и США — нейтрализация политического руководства России. С этой точки зрения Зеленский свою любимую функцию в формате «нагадить и уйти в сторону» выполнил.

«СП»: Наверняка во время визита Зеленского обсуждался российско-украинский конфликт. И наверняка Зеленский о чем-то просил Вучича…

— Заканчивать конфликт на Украине нашего президента уже «попросили» президент Беларуси Лукашенко и президент Казахстана Токаев. Я не исключаю, что сделали они это не совсем по своей инициативе. Теперь, очевидно, настала очередь «попросить» другого традиционного союзника России — Вучича. Но после визита Зеленского Вучич не звонил Владимиру Путину, контактов между ними не было.

«СП»: Возможно ли посредничество Сербии в решении российско-украинского конфликта?

— Не исключено. Белград могут попытаться использовать на Западе в своих интересах, но пока произошла «разведка боем». Решат исход этого конфликта только договоренности руководства России и США, — считает политолог.

Есть и диаметрально противоположные точки зрения. Так, политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько считает, что Зеленский своим визитом в Белград решил насолить Брюсселю, который не торопится принимать Украину в ЕС и не так уж щедр в оказании помощи, как хотелось бы Киеву.

Читайте также

Политзек-русофил Ермек Тайчибеков: Путин, Россия, помогите! Обращение заключенного к президенту РФ отобрали у адвоката в колонии

«СП»: Известная тактика Зеленского — это сделать подлость. Относится ли это к визиту Зеленского в Белград?

— В значительной степени это так. Известно, что Белград не вводит санкции против России, как того требует Запад, не сворачивает безвизовый режим с нашей страной, хотя разговоры об этом идут.

Не стоит забывать и то, что Сербия серьезно связана с Россией экономически: предприятие «Нефтяная индустрия Сербии» (НИС) — одна из крупнейших энергетических компаний в Юго-Восточной Европе, ее головной офис — в Сербии. Мажоритарным акционером НИС является российская нефтегазовая компания «Газпром нефть». Так что ссориться с Россией Сербии не на руку.

«СП»: Вероятно, Зеленский обсуждал с Вучичем и перспективы вступления в ЕС. Возможно, они вырабатывали какую-то общую платформу?

— И у Сербии, и у Украины шансы на вступление в ЕС сегодня минимальны. Сербия — небольшое государство с проблемным автономным краем Косово, то есть с потенциальным территориальным конфликтом.

Украина находится в состоянии военных действий, ее экономика — в руинах, у ЕС денег не хватит ее поднимать. Так что хотеть не вредно…

«СП»: Какие выводы должны сделать Россия после этого визита Зеленского в Белград?

— Нам надо перестать строить иллюзии по поводу наших партнеров. Россия как могла помогала и республикам постсоветского пространства, да и Сербии тоже.

Но в ответ мы имеем «неблагодарных друзей». Достаточно вспомнить пророссийского казахского блогера и правозащитника Ермека Тайчибеков, отбывающего наказание «за разжигание национальной розни». В Узбекистане блогера Азиза Хакимова, проводившего в стране шествия «Бессмертного полка», приговорили к 4 годам лишения свободы…

Очевидно, добрыми делами сегодня прославиться невозможно, выгоду имеет тот, кто ведет себя с позиции силы. Нам, видимо, стоит подумать о более прагматичной политике. В том числе и по отношению к так называемым дружественным государствам.